Реклама

Лос-Анджелесская классификация эзофагита

ЛОС-АНДЖЕЛЕССКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЭЗОФАГИТА (LOS ANGELES CLASSIFICATION OF ESOPHAGITIS)

1. Определение

Лос-Анджелесская классификация эзофагита — общепринятая эндоскопическая система оценки тяжести рефлюкс-эзофагита, основанная на протяжённости дефектов слизистой оболочки пищевода (mucosal breaks) и их распространённости по окружности. Классификация выделяет четыре степени — A, B, C и D — и используется в клинической практике, клинических рекомендациях (в том числе Российской гастроэнтерологической ассоциации, ACG, Лионском консенсусе) и научных исследованиях для описания эзофагита, выбора лечения и оценки его эффективности.

Ключевое понятие классификации — дефект слизистой оболочки: участок гиперемии или налёта фибрина с чёткой границей от окружающей нормальной слизистой. Классификация оценивает именно такие дефекты, а не неспецифические изменения (отёк, размытость Z-линии), которые плохо воспроизводятся разными исследователями.

2. История и назначение

Классификация была предложена рабочей группой экспертов и представлена на Всемирном конгрессе гастроэнтерологов в Лос-Анджелесе в 1994 году, откуда получила своё название. Её валидация с оценкой воспроизводимости и связи с клиническими данными опубликована в 1999 году. До этого широко применялась классификация Savary–Miller, в которой степени эзофагита смешивались с осложнениями (язвы, стриктуры, пищевод Барретта) и которая отличалась низкой согласованностью между эндоскопистами.

Цель Лос-Анджелесской классификации — создать простую, воспроизводимую систему, в которой степень эзофагита отражает тяжесть рефлюкса и прогноз, а осложнения описываются отдельно. В Японии используется модифицированная версия с дополнительными степенями N (норма) и M (минимальные изменения без дефектов слизистой), однако в международной практике применяется оригинальный вариант.

3. Критерии

Степень Эндоскопическая картина Тяжесть
A Один или несколько дефектов слизистой оболочки длиной не более 5 мм, ни один из которых не распространяется между вершинами двух соседних складок Лёгкая
B Один или несколько дефектов длиной более 5 мм, ни один из которых не распространяется между вершинами двух соседних складок Лёгкая
C Дефекты, распространяющиеся между вершинами двух и более складок, но занимающие менее 75% окружности пищевода Тяжёлая
D Дефекты, занимающие 75% и более окружности пищевода Тяжёлая

Правила применения:

  • Степень определяется по наиболее выраженному дефекту.

  • Осложнения (стриктура, язва, пищевод Барретта) описываются отдельно и не меняют степень эзофагита.

  • Для достоверной оценки исследование желательно проводить без приёма ИПП, так как кислотосупрессия быстро уменьшает или устраняет эрозии; Лионский консенсус рекомендует отмену ИПП за 2–4 недели до диагностической эндоскопии, если это клинически допустимо.

  • Эндоскопист должен осмотреть зону пищеводно-желудочного соединения при достаточной инсуффляции воздуха, чтобы расправить складки.

Пример формулировки в заключении:

«Рефлюкс-эзофагит степени B по Лос-Анджелесской классификации. Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы». При наличии осложнений они перечисляются отдельно, например: «Рефлюкс-эзофагит степени C. Пептическая стриктура дистального отдела пищевода». Такая структура заключения позволяет врачу, назначающему лечение, сразу оценить тяжесть процесса и необходимость контрольного исследования.

4. Клиническое значение

Подтверждение ГЭРБ:

Согласно Лионскому консенсусу 2.0, эзофагит степеней B, C и D служит убедительным доказательством ГЭРБ и не требует подтверждения pH-метрией. Эзофагит степени A встречается и у людей без ГЭРБ, поэтому считается недостаточным доказательством и требует функционального подтверждения.

Выбор лечения:

При лёгком эзофагите (A, B) после курса ИПП возможна поддерживающая терапия в минимальной эффективной дозе или по требованию. При тяжёлом эзофагите (C, D) рекомендованы длительная поддерживающая терапия, контрольная эндоскопия после курса лечения для оценки заживления и исключения пищевода Барретта, а при недостаточном ответе — рассмотрение калий-конкурентных блокаторов кислотной секреции.

Прогноз и исследования:

Степень эзофагита коррелирует с временем кислотной экспозиции в пищеводе, вероятностью рецидива после отмены терапии и скоростью заживления: тяжёлый эзофагит заживает медленнее и чаще рецидивирует. В клинических исследованиях антисекреторных препаратов Лос-Анджелесская классификация является стандартом для отбора пациентов и оценки результатов.

Отбор на антирефлюксное лечение:

Эзофагит степеней B–D относится к объективным признакам ГЭРБ, необходимым перед антирефлюксной операцией или установкой магнитной антирефлюксной системы.

5. Ограничения

  • Согласованность для степени A: мелкие дефекты различаются разными эндоскопистами хуже, чем выраженные изменения.

  • Влияние ИПП: исследование на фоне терапии занижает степень или маскирует эзофагит, что может привести к ошибочному диагнозу неэрозивной рефлюксной болезни.

  • Не оценивает неэрозивные формы: у большинства пациентов с ГЭРБ эрозии отсутствуют, и классификация к ним неприменима; для них нужны функциональные методы.

  • Не включает осложнения: стриктуры и пищевод Барретта требуют отдельного описания (для пищевода Барретта — Пражские критерии C и M).

  • Не отражает этиологию: эрозии в пищеводе могут быть вызваны не только рефлюксом, но и лекарствами, инфекцией, эозинофильным эзофагитом; при атипичной картине нужна биопсия.


Ключевое клиническое положение: Лос-Анджелесская классификация, представленная в 1994 году и валидированная в 1999 году, — стандарт эндоскопической оценки рефлюкс-эзофагита. Она основана на протяжённости дефектов слизистой оболочки: степень A — дефекты до 5 мм, B — более 5 мм без слияния между складками, C — слияние между складками менее чем на 75% окружности, D — на 75% окружности и более. Осложнения описываются отдельно. По Лионскому консенсусу 2.0 степени B–D подтверждают ГЭРБ, степень A требует подтверждения pH-метрией. Степень определяет тактику: при тяжёлом эзофагите (C, D) показаны длительная поддерживающая терапия и контрольная эндоскопия. Для достоверной оценки эндоскопию желательно проводить без приёма ИПП.

Рубрики
Все публикации Анатомия и физиология 38 Анатомия Анатомия и физиология 20 Физиология Анатомия и физиология 19 Беременность и роды 831 Беременность Беременность и роды 542 Послеродовый период Беременность и роды 153 Роды Беременность и роды 141 Дети 906 Грудной возраст (1-12 мес) Дети 168 Дошкольник (3-7 лет) Дети 224 Младший школьный возраст (7-11 лет) Дети 175 Новорожденные (0-28 дней) Дети 114 Подростковый возраст (12-18 лет) Дети 192 Ясельный возраст (1-3 года) Дети 142 Здоровый образ жизни 301 БАДы Здоровый образ жизни 10 Вредные привычки Здоровый образ жизни 20 Контроль веса Здоровый образ жизни 168 Нутрициология Здоровый образ жизни 93 Спорт Здоровый образ жизни 33 Медицина 2 232 Аллергология Медицина 194 В первый раз Медицина 41 Гастроэнтерология Медицина 301 Гематология Медицина 13 Гепатология Медицина 24 Гинекология Медицина 212 Дерматология Медицина 36 Для девушек Медицина 74 Для парней Медицина 77 Инфекции Медицина 191 Исследования Медицина 80 Кардиология Медицина 260 Косметическая хирургия Медицина 151 Неврология Медицина 264 Общая медицина Медицина 2 Онкология Медицина 67 Оториноларингология (ЛОР) Медицина 42 Офтальмология Медицина 98 Первая помощь Медицина 32 Проктология Медицина 14 Психотерапия Медицина 44 Пульмонология Медицина 16 Ревматология Медицина 1 Репродуктивная медицина Медицина 77 Спортивная медицина Медицина 8 Стоматология Медицина 30 Травматология/Ортопедия Медицина 34 Трансплантология Медицина 2 Урология Медицина 226 Хирургия Медицина 17 Эндокринология Медицина 55 Эстетическая косметология Медицина 13 Рейтинги и подборки 1 983 Для беременных Рейтинги и подборки 6 Косметические клиники Рейтинги и подборки 15 Косметология Рейтинги и подборки 579 Офтальмологические клиники Рейтинги и подборки 272 Пластическая хирургия Рейтинги и подборки 92 После родов Рейтинги и подборки 2 Роддома и перинатальные центры Рейтинги и подборки 125 Стоматологические клиники Рейтинги и подборки 859 Хирургия Рейтинги и подборки 10 ЭКО клиники Рейтинги и подборки 25 Семья и отношения 224 Психология Семья и отношения 133 Сексология Семья и отношения 102

Публикации

1 публикация
Мы используем cookies для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.